您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態
跳到主要內容區塊
:::

法規內容

法規名稱: 府行法一字第 1092904864 號訴願決定書
公發布日: 民國 109 年 10 月 15 日
發文字號: 府行法一字第 1092904864 號訴願決定書
法規體系: 訴願決定書
圖表附件:
法規功能按鈕區

雲林縣政府訴願決定書

中華民國 109 10 15

府行法一字第 1092904864

訴願人:丁○○

原處分機關:雲林縣麥寮鄉公所

訴願人因申請因應疫情擴大急難紓困事件,不服原處分機關109617日麥鄉社字
1090012350號函所為之處分,提起訴願,本府依法決定如下:

 

訴願駁回。

     

一、訴願人於109514日向原處分機關申請因應疫情擴大急難紓困方案紓困金,
  經原處分機關審查訴願人家庭經濟狀況後,認其不符申請資格,乃駁回申請。
  訴願人不服,遂向本府提起訴願。

二、本件訴願意旨略以:本人年近六十,係殘障人士,因疫情擴大停止工作。其妻
  名下雖有岳父母贈與之金錢及工作收入存款約新臺幣(下同)400多萬元,然
  二人已辦理夫妻分別財產制。又訴願人育有一子一女,其女已出嫁,其子工作
  不順,本人應符合申請資格。

三、原處分機關答辯意旨略以:訴願人申請因應疫情擴大急難紓困方案紓困金,誤
  認申請案係以個人為計算基準,然本案計算係以同一戶籍實際共同生活家戶為
  基準。訴願人除其女兒因外嫁未計算在內,其妻及其子均應計入,是訴願人同
  一戶籍實際共同生活人數共3人,經計算訴願人家戶工作收入及存款,每人每
  月生活費為1,536,313元,高於每人每月最低生活費2倍(24,776元),與申請
  資格不符,故訴願人主張顯無理由。

  理   

一、按衛生福利部因應疫情擴大急難紓困實施計畫第二點規定:「二、本計畫核發
  對象須符合下列各項要件:()原有工作,因疫情請假或無法從事工作(含雖
  有工作但每月工作收入減少),致家庭生計受困。()未加入軍、公、教、勞
  、農保等社會保險。()家戶存款(家戶內每人平均存款15萬元免納入計算)
  加收入達當地每人每月最低生活費1.5倍以上未逾2倍。()未領有其他政府機
  關紓困相關補助、補貼或津貼。」。

二、查訴願人於109514日向原處分機關申請因應疫情擴大急難紓困方案紓困金
  ,其於申請表內填載家庭成員及收入狀況為:實際共同生活人口有訴願人、次
  子與妻3人,其與其次子每月收入各為1,200元及24,000元。次查財稅資料明細
  ,訴願人之妻存款本金(推算)為363,271元、635,421元、972,056元、
  3,062,991元,合計約5,033,739元,則訴願人家戶內收入及存款總額(
  5,057,739元,即訴願人與次子收入加計其妻存款,1,200 + 24,000+
  5,033,739
=5,057,739元)減去免納入計算之家戶內每人平均存款15萬元(
  共45萬元)後,平均為1,536,313元,已逾當地每人每月最低生活費12,388元之
  2倍(24,776元)甚多,此有訴願人因應疫情擴大急難紓困申請書暨個案認定表
  、全戶戶籍謄本、雲林縣【案號:PA810904572】財稅資料明細及全國109年每
  月最低生活費一覽表等資料附卷可稽。據此,原處分機關審核認訴願人不符衛
  生福利部因應疫情擴大急難紓困實施計畫紓困金核發對象之資格,於法並無不
  合,原處分應予維持。

三、據上論結,本件訴願為無理由,爰依訴願法第79條第1項規定,決定如主文。

   

訴願審議委員會主任委員 曾 元 煌

(    )

                 委員 張   

                 (代行主席職務)

   委員 王 服 清

委員   

委員 林 仁 昇

委員 洪 千 雅

委員     

  委員     

委員 鄭 津 津

委員     

 

中  華  民  國  109  年  10  月 

 

 

 

 

 

 

附記:如不服本決定,得於決定書送達之次日起2 個月內向臺灣雲林地方法院行政訴訟庭(地址:雲林縣斗六市公明路41)提起行政訴訟。