雲林縣政府訴願決定書
中華民國 109
年 10 月 15 日
府行法一字第
1092904873 號
訴願人：彭○○
訴願人因政府採購法事件，不服本縣口湖鄉公所109年6月20日口鄉總字第
1090010840號函（下稱系爭函文），提起訴願，本府依法決定如下：
主
文
訴願不受理。
理
由
一、按訴願法第77條第8款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理
之決定：八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願
者。」、政府採購法第74條規定：「廠商與機關間關於招標、審標、決標之爭
議，得依本章規定提出異議及申訴。」、第75條第1項第3款規定：「廠商對於
機關辦理採購，認為違反法令或我國所締結之條約、協定（以下合稱法令），
致損害其權利或利益者，得於下列期限內，以書面向招標機關提出異議：三、
對採購之過程、結果提出異議者，為接獲機關通知或機關公告之次日起十日。
其過程或結果未經通知或公告者，為知悉或可得而知悉之次日起十日。但至遲
不得逾決標日之次日起十五日。」、再按行政院公共工程委員會96年3月8日工
程企字第09600043690號函釋：「主旨：關於廠商對於未達公告金額採購之異
議處理結果不服，該廠商是否得依訴願程序辦理疑義…。說明：三、政府採購
法…第6章納入異議、申訴之救濟程序規定，係基於廠商於招標、審標、決標
階段，與機關尚無契約關係，如循民事訴訟程序，難有可提起訴訟之訴因，為
維護其權益，並為符合我國擬申請加入之WTO政府採購協定（GPA）之規範，而
參酌該協定訂定之爭議處理機制。機關對於異議之處理結果，非屬『行政處分
』…。」。
二、緣口湖鄉公所為辦理「口湖鄉崇文段224-1個案都市計畫變更作業」（標案案號
：10904-3）招標案，於109年5月25日經政府電子採購網為公開取得報價單或企
劃書公告，決標公告日為同年6月11日。其並於同年6月20日以系爭函文通知各
投標廠商開標結果，得標廠商為○○工程技術顧問股份有限公司。訴願人不服
，遂對系爭函文提起本件訴願。
三、經查，系爭函文係口湖鄉公所就採購審議結果之通知，依政府採購法第74條及第
75條規定，訴願人對採購結果如有不服，應於接獲機關通知或機關公告之次日起
10日，且不得逾決標日之次日起15日內提出異議。此係應循其他取代訴願途徑救
濟（參照前揭行政院公共工程委員會96年3月8日工程企字第09600043690號函釋
意旨）之事件，訴願人遽對之提起訴願，揆諸首揭規定，自非法之所許。
四、訴願人申請言詞辯論乙節，因本件不屬訴願救濟範圍內之事項，不予受理。是本
件應無言詞辯論之必要，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第8款後段規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 曾 元 煌
(請
假)
委員 張 嘉
麟
(代行主席職務)
委員 王 服 清
委員 林 樹 山
委員 林 仁 昇
委員 洪 千 雅
委員
陳 怡
君
委員
陳 金
春
委員 鄭 津 津
委員
蕭 文
生
中 華 民 國 109
年 10 月 8 日
附記：如不服本決定，得於決定書送達之次日起2
個月內向臺中高等行政法院(地址：臺中市南區五權南路99
號)提起行政訴訟。