雲林縣政府訴願決定書
中華民國 110
年 10 月 25 日
府行法一字第 1102910075
號
訴願人：呂○○
原處分機關：雲林縣口湖鄉公所
訴願人因申請因應疫情擴大急難紓困事件，不服原處分機關110年9月1日口鄉社字第1100015824號函所為之處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主
文
訴願駁回。
事
實
一、訴願人於110年6月26日線上申請衛生福利部因應疫情擴大急難紓困，經衛生福利部審認訴願人因具軍、公、教、勞、農保社會保險身分，認其不符申請資格，並由原處分機關核定後，由衛生福利部寄發核定通知書（案號：PA811027117）否准所請。訴願人不服，於110年8月27日提出申復，經原處分機關重新審核後以原處分維持原核定結果。訴願人不服，於110年10月1日向本府提起訴願。
二、本件訴願意旨略以：本人漁保只因高於二萬四千元而已，在民國109年竟然無法取得補助疫情急難救助金，今民國110年竟然只有1萬元而已。本人是家庭中主要經濟支柱來源，是…身心障礙者、多重殘障者，需人照顧，並為低收入戶，本人應符合申請資格，請撤銷原處分。
三、原處分機關答辯意旨略以：訴願人申請110年紓困計畫，經查核訴願人110年4月30日勞保（投保單位/加保縣市：雲林區農會）為在保狀態，不符合110年衛生福利部因應疫情擴大急難紓困實施計畫（下稱110年紓困計畫）第2點第2款規定，乃駁回訴願人疫情紓困金之申請，原處分並無違誤，訴願人之訴願為無理由，應予駁回。
理
由
一、按110年紓困計畫第2點規定：「二、本計畫核發對象，以家戶（戶籍地）為單位，每戶由1人提出申請，除109年已獲核定本部因應疫情（擴大）急難紓困者外，須符合下列各項要件：(一)原有工作，因疫情請假或無法從事工作（含雖有工作，但每月工作收入減少），致家庭生計受困。(二)未加入軍、公、教、勞、農保等社會保險（以110年4月30日之投保情況為依據）。(三)家戶內人口存款（家戶內每人平均存款15萬元免納入計算）加收入計算「家戶月平均收入」未逾當地每人每月最低生活費2倍。(四)未領有其他政府機關紓困相關補助、補貼或津貼。」；次按110年衛生福利部因應疫情擴大急難紓困實施計畫審查原則第3點第3款第1目規定：「三、本計畫審查原則如下：（三）社會保險：1.以110年4月30日當日投保情形進行審查，惟勞保(或軍、公、教、農保)於110年4月30日退保者，當日仍具保險資格，故不符規定。」。
二、查訴願人於110年6月26日線上申辦110年紓困計畫，惟因訴願人具勞保保險資格，此有原處分機關所提供之個案申請（通報）資料維護作業─擴大急難個案申請資料維護作業畫面查詢結果、訴願人投保薪資查詢網頁查詢結果、全國社政資訊整合系統（弱勢E關懷）─擴大急難單筆認定資料維護作業（SA83040）、110年因應疫情擴大急難紓困核定通知書（案號：第PA811027117號）等資料附卷可稽。據此，原處分機關複核後認定訴願人不符衛生福利部110年紓困計畫核發對象之資格，於法並無不合，原處分應予維持。
三、據上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第79條第1項規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 曾 元 煌
(請
假)
委員 張
嘉 麟
(代行主席職務)
委員 王 服 清
委員 洪 千 雅
委員 陳 金 春
委員 黃 玉 霜
委員
鄭 津 津
委員 蕭 文 生
中 華 民 國 110
年 10 月 21
日
附記：如不服本決定，得於決定書送達之次日起2
個月內向臺灣雲林地方法院行政訴訟庭(地址：雲林縣斗六市公明路41號)提起行政訴訟。