:::

法規內容

法規名稱: 府行法一字第1062902074號訴願決定書
公發布日: 民國 106 年 05 月 25 日
發文字號: 府行法一字第1062902074號
法規體系: 訴願決定書
圖表附件:
法規功能按鈕區

雲林縣政府訴願再審決定書

中華民國106年5月25日

    府行法一字第1062902074號

再審申請人:李○○ 
出生年月日:民國○年○月○○日
身分證統一編號:P000000000
住:雲林縣○鎮○里○號

  再審申請人因廢止農業用地作農業設施容許使用事件,不服本府106年3月9日府行法一字第1062900971號訴願決定(下稱系爭決定),申請再審,本府依法決定如下:

主  文

再審不受理。

    理  由

一、按訴願法第 97 條規定:「(第 1 項)於有左列各款情形之一者,訴願人、參加人或其他利害關係人得對於確定訴願決定,向原訴願決定機關申請再審…。(第 2 項)前項聲請再審,應於 30 日內提起。(第 3 項)前項期間,自訴願決定確定時起算。但再審之事由發生在後或知悉在後者,自知悉時起算。」

二、次按「人民因中央或地方機關之違法行政處分,認為損害其權利或法律上之利益,經依訴願法提起訴願而不服其決定…,得向高等行政法院提起撤銷訴訟。」、「第 4 條及第 5 條訴訟之提起,應於訴願決定書送達後 2 個月之不變期間內為之…。」、「申請再審不合法者,應為不受理之決定。」,為行政訴訟法第 4 條第 1 項、第 106 條第 1 項及行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則第 32 條第 1 項所規定。

三、查系爭決定,於106年3月13日送達再審申請人,有送達證書影本附卷可稽,再審申請人對其不服而於106年3月22日向本府申請再審,因系爭決定依法尚未確定,是再審申請人於訴願決定尚未確定前申請再審,揆諸前揭規定,自非法之所許。

四、綜上論結,本件申請再審不合法,本府不予受理,爰依訴願法第97條、行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則第32條第1項規定,決定如主文。

         訴願審議委員會  主任委員  黃玉霜

                      (請假)

                   委員  張嘉麟

                   (代行主席職務)

                   委員  劉秀珍

                                      委員  林再輝

                                      委員  蘇瑞元

                                      委員  王服清

                                      委員  李建忠

                                  委員  洪千雅

                                  委員  陳淑香

                                  委員  林煥淳

                                  委員  鄭津津

 

中     華     民     國  106  年   5  月   12   日