雲林縣政府訴願決定書

中華民國 113 年 12 月  2 日

府行法一字第1132911087號

訴  願  人：許○○

原處分機關：雲林縣警察局

　　訴願人因違反洗錢防制法事件，不服原處分機關所屬北港分局(下稱北港分局)113年3月27日書面告誡處分書(下稱原處分)，提起訴願案，本府依法決定如下：

主　　文

訴願不受理。

理　　由

一、北港分局係依據雲林縣政府組織自治條例第10條規定訂定之雲林縣警察局組織規程第6條規定：「本局得視治安狀況設分局，掌理各該管之警察行政及業務…」所設置，並無單獨之組織法規、獨立預算等，為雲林縣警察局之內部單位。惟實務上基於分層負責及增進效率之原因，由機關授權以單位或單位主管之名義對外發文為意思表示者，如具備行政處分之必要條件，實務見解一向視單位之意思表示為其隸屬機關之行政處分，俾相對人有提起行政救濟之機會（參照最高行政法院109年度上字第214號判決意旨）。是本件北港分局所為之原處分，視為雲林縣警察局所為之行政處分，合先敘明。

二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」、第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」、「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」、第77條第2款前段規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決：二、提起訴願逾法定期間…者。」。

三、訴願人因違反洗錢防制法事件，經北港分局於113年3月27日以原處分書面告誡，訴願人當場簽收。嗣後訴願人不服，於113年10月4日向原處分機關提起本件訴願。經查，本案訴願人知悉原處分之日期係113年3月27日，此有原處分下方訴願人簽名及簽收日期附卷可稽。又訴願人之地址在雲林縣，無在途期間扣除問題，而訴願人遲至同年10月4日提起訴願，顯逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，訴願人對之提起本件訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。

四、據上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第77條第2款前段規定，決定如主文。

訴願審議委員會主任委員　曾　元　煌

(請    假)

委員　張  嘉  麟

（代行主席職務）

委員  李  仁  淼

委員　洪　千　雅

委員  黃  玉  霜

委員  葉  雅  婷

　　委員  鄭　津　津

委員　蕭  文  生

中　 華　　民 　國 　113 　年 　 12　 月　 2  日

如不服本決定，得於決定書送達之次日起2個月內向臺中高等行政法院地方行政訴訟庭(地址：臺中市南區五權南路99號)提起行政訴訟。