雲林縣政府訴願決定書

中華民國 115 年 9 月 22 日

府行法一字第1152910348號

訴　願　人：李○○  

原處分機關：雲林縣警察局

      地址：雲林縣斗六市大學路三段100號

訴願人因違反洗錢防制法事件，不服雲林縣警察局(下稱原處分機關)臺西分局115年6月7日雲警西偵字第1150006524號書面告誡（下稱原處分），提起訴願，本府依法決定如下：

主    文

訴願不受理。

理    由

一、 按訴願法第58條第1、2項規定：「（第1項）訴願人應繕具訴願書經由原行政處分機關向訴願管轄機關提起訴願。（第2項）原行政處分機關對於前項訴願應先行重新審查原處分是否合法妥當，其認訴願為有理由者，得自行撤銷或變更原行政處分，並陳報訴願管轄機關。」及第77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：…六、行政處分已不存在者。」

二、 原處分機關所屬臺西分局係依據雲林縣政府組織自治條例第10條規定訂定之雲林縣警察局組織規程第6條規定：「本局得視治安狀況設分局，掌理各該管之警察行政及業務……」所設置，並無單獨之組織法規、獨立預算等，為雲林縣警察局之內部單位。惟實務上基於分層負責及增進效率之原因，由機關授權以單位或單位主管之名義對外發文為意思表示者，如具備行政處分之必要條件，實務見解一向視單位之意思表示為其隸屬機關之行政處分，俾相對人有提起行政救濟之機會（參照最高行政法院109年度上字第214號判決意旨）。是本件臺西分局所為之原處分，視為雲林縣警察局所為之行政處分，合先敘明。

三、 查本件訴願人因違反洗錢防制法事件，不服原處分機關115年6月7日雲警西偵字第1150006524號書面告誡提起訴願。嗣經原處分機關重新審查後，因認訴願有理由，爰依訴願法第58條第2項規定，以115年8月5日雲警刑二字第1150029011號函通知本府及訴願人等自行撤銷上開處分。準此，原處分已不復存在，訴願標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。

四、 據上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第6款規定，決定如主文。

訴願審議委員會主任委員　曾　元　煌

(請    假)

委員　張  嘉  麟

（代行主席職務）

委員  王  服  清

委員  周　銘　𤧞

委員　張　智　學

委員　陳　金　春

委員  黃　玉　霜

委員  葉  雅  婷

　　委員　蕭  文  生

中　 華　　民 　國 　115 　年 　9　 月　 22  日

如不服本決定，得於決定書送達之次日起2個月內向臺中高等行政法院地方行政訴訟庭(地址：臺中市南區五權南路99號)提起行政訴訟。